giustizia e potere nella Francia della Restaurazione

Questo articolo esamina Il rosso e il nero di Stendhal attraverso una doppia lente filosofica e giuridica. Il protagonista, Julien Sorel, incarna il conflitto tra l’individuo e la società, evidenziando il contrasto tra ambizione personale e limiti imposti dalle classi dominanti. Dal punto di vista filosofico, il romanzo riflette influenze machiavelliane ed esistenzialiste, mentre sul piano giuridico mette in discussione l’equità della giustizia come strumento di conservazione del potere. Attraverso l’analisi del processo di Julien, Stendhal denuncia le distorsioni del diritto e l’ineguaglianza sociale, offrendo una critica ancora attuale alle strutture di potere.

Il rosso e il nero, pubblicato nel 1830 da Stendhal, racconta l’ascesa e la caduta di Julien Sorel, un giovane ambizioso e privo di scrupoli che tenta di elevarsi al di sopra della sua condizione sociale attraverso l’intelligenza e la seduzione. La sua ammirazione per Napoleone lo spinge a desiderare il potere e il successo, ma la società restauratrice in cui vive si rivela ostile ai suoi sogni. Dopo una serie di scalate sociali e intrecci amorosi, viene condannato alla ghigliottina per un tentato omicidio passionale. Il romanzo è una lucida critica alla società dell’epoca e offre spunti di riflessione filosofici e giuridici profondi.

L’amoralità e l’individuo contro la società

Dal punto di vista filosofico, Il rosso e il nero di Stendhal rappresenta un’opera complessa che intreccia diverse correnti di pensiero, tra cui il realismo, il romanticismo e anticipazioni dell’esistenzialismo. Il protagonista, Julien Sorel, incarna il conflitto tra l’individuo e la società, un tema che sarà centrale nella filosofia esistenzialista di autori come Jean-Paul Sartre.

Julien è un giovane di umili origini, figlio di un falegname, che aspira a elevarsi socialmente in una Francia post-napoleonica dominata dall’ipocrisia e dalla rigidità delle classi sociali. La sua ammirazione per Napoleone lo spinge a desiderare una carriera militare, simboleggiata dal “rosso” del titolo, ma le circostanze lo indirizzano verso il seminario, rappresentato dal “nero”. Questa dicotomia cromatica riflette le sue ambizioni contrastanti: da un lato, la passione e l’azione; dall’altro, la sottomissione e l’austerità.

L’atteggiamento di Julien è profondamente influenzato dalla dottrina machiavelliana. Egli adotta un comportamento amorale e utilitaristico, utilizzando il suo intelletto e il suo fascino per manipolare le persone e raggiungere i propri obiettivi. Tuttavia, questa strategia non è priva di conflitti interiori. L’amore per Madame de Rênal e per Mathilde de la Mole rivela una complessità psicologica che lo rende tragicamente umano. Questi sentimenti autentici contrastano con la sua fredda ambizione, evidenziando la tensione tra il desiderio di potere e la ricerca di autenticità emotiva.

Stendhal critica aspramente la società della Restaurazione, dominata dall’aristocrazia e dalla Chiesa, che soffocano la meritocrazia e impediscono l’ascesa sociale di individui talentuosi ma di umili origini. Julien, nonostante le sue capacità e la sua determinazione, si scontra con barriere sociali insormontabili. La sua tragica fine simboleggia il trionfo dell’ordine costituito sulla volontà individuale, mettendo in luce l’ipocrisia e l’ingiustizia di una società che premia la nascita più del merito.

Inoltre, l’opera anticipa temi esistenzialisti, esplorando la lotta dell’individuo per definire la propria essenza in un mondo ostile e indifferente. Julien cerca di affermare la propria identità attraverso scelte audaci e spesso moralmente ambigue, riflettendo la tensione tra l’essere e il dover essere, tra l’autenticità personale e le aspettative sociali.

Diritto, moralità e struttura sociale

Nel romanzo Il rosso e il nero di Stendhal, il processo del protagonista Julien Sorel rappresenta un momento cruciale che offre una profonda riflessione sul rapporto tra diritto, moralità e struttura sociale nella Francia del XIX secolo. Attraverso questo evento, l’autore mette in luce come il sistema giuridico possa essere influenzato da pregiudizi sociali, interessi di classe e dinamiche di potere, sollevando interrogativi sulla giustizia e sull’imparzialità del diritto.

Julien Sorel, un giovane di umili origini, ambizioso e determinato a migliorare la propria condizione sociale, intraprende una relazione con Madame de Rênal, moglie del sindaco della cittadina di Verrières. Successivamente, instaura un legame con Mathilde de La Mole, figlia di un nobile parigino. Quando Madame de Rênal, pentita della sua relazione con Julien, invia una lettera diffamatoria al marchese de La Mole, il giovane, in preda alla disperazione, tenta di ucciderla. Questo gesto lo conduce al processo che determinerà il suo destino.

Dal punto di vista filosofico, il caso di Julien Sorel solleva interrogativi sulla natura della giustizia e sull’imparzialità del sistema legale. La sua condanna non si basa esclusivamente sul tentato omicidio di Madame de Rênal, ma è fortemente influenzata dalla sua rapida ascesa sociale e dalla percezione di minaccia che essa rappresenta per l’élite dominante. Questo scenario richiama le teorie di filosofi come Michel Foucault, che hanno esplorato come le istituzioni giuridiche possano servire come strumenti di controllo sociale, mantenendo lo status quo e reprimendo comportamenti ritenuti devianti o sovversivi. Foucault, in particolare, analizza come il potere si eserciti attraverso le istituzioni e come queste ultime contribuiscano a definire e controllare la devianza, utilizzando il diritto come mezzo per disciplinare e normalizzare gli individui.

Sul piano giuridico, il processo di Julien evidenzia come le leggi possano essere applicate in modo discrezionale, riflettendo le disuguaglianze sociali esistenti. Nonostante il perdono della vittima, la condanna di Julien mette in discussione l’idea di un sistema legale equo e razionale, suggerendo invece un uso del diritto come strumento per preservare l’ordine sociale prestabilito. Questo tema è centrale nel dibattito giuridico moderno, che analizza come i pregiudizi e le strutture di potere possano influenzare l’amministrazione della giustizia. Stendhal, attraverso la vicenda di Julien, critica la società del suo tempo, evidenziando l’ipocrisia e l’ingiustizia insite in un sistema che punisce non solo il crimine, ma anche l’audacia di chi tenta di oltrepassare le barriere sociali.

In conclusione, il processo di Julien Sorel ne Il rosso e il nero non è solo un momento narrativo centrale, ma rappresenta anche un potente strumento di critica sociale e filosofica. Attraverso di esso, Stendhal invita il lettore a riflettere sulla complessità del rapporto tra diritto e moralità, mettendo in discussione la reale equità di un sistema giuridico influenzato da pregiudizi e interessi di classe.

Conclusione

Il rosso e il nero di Stendhal è un’opera che trascende il semplice romanzo di formazione, offrendo una critica penetrante della società francese post-napoleonica e un’analisi profonda delle dinamiche tra individuo e struttura sociale. Attraverso la figura di Julien Sorel, un giovane di umili origini con ambizioni smisurate, Stendhal esplora temi come l’ipocrisia sociale, le rigide gerarchie di classe e le tensioni tra aspirazioni personali e realtà istituzionali.

Il titolo stesso, Il rosso e il nero, simboleggia le scelte e le contraddizioni del protagonista: il rosso rappresenta la carriera militare e la passione, mentre il nero allude alla vita ecclesiastica e alla morte. Questa dicotomia riflette le strade che Julien tenta di percorrere per elevarsi socialmente, evidenziando al contempo le limitazioni imposte dalle convenzioni dell’epoca.

La critica sociale di Stendhal si manifesta attraverso la rappresentazione di una società dominata dall’ipocrisia e dalla corruzione, dove le apparenze prevalgono sulla sostanza e l’ambizione personale spesso porta a compromessi morali. Julien, nel suo tentativo di navigare tra le aspettative sociali e le proprie aspirazioni, incarna la lotta dell’individuo contro le strutture oppressive e conservatrici del suo tempo.

Inoltre, l’opera affronta il tema della giustizia e del potere, interrogandosi sul valore delle leggi e sulla loro applicazione in una società in cui le classi dominanti detengono il controllo. La tragica fine di Julien sottolinea l’ineguaglianza e l’ingiustizia insite nel sistema sociale, sollevando questioni sulla possibilità di realizzazione personale in un contesto così restrittivo.

Il rosso e il nero rimane un’opera di straordinaria attualità, invitando i lettori a riflettere sulle dinamiche tra individuo e società, sulle sfide dell’emancipazione personale e sulle contraddizioni di un mondo governato da strutture rigide e spesso ingiuste.

Daniele Onori

Bibliografia

• Foucault, M. (1975). Sorvegliare e punire: Nascita della prigione. Torino: Einaudi.
• Stendhal. (1830). Il rosso e il nero. Milano: Mondadori.
• Viroli, M. (1999). Il sorriso di Niccolò: Storia di Machiavelli. Roma: Laterza.
• Bobbio, N. (1995). Eguaglianza e libertà. Torino: Einaudi.
• Deleuze, G. (1986). Foucault. Milano: Feltrinelli.

Correlati