il discorso del presidente Donald Trump al Congresso

Il presidente Donald Trump ha ricapitolato sei settimane di sforzi aggressivi per tagliare la forza lavoro federale, riorganizzare l’economia e riorientare la politica estera nel suo primo discorso a una sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti martedì.

Il suo discorso è stato lungo per gli standard storici – circa un’ora e 40 minuti – e ha ispirato più respingimento del partito di opposizione di qualsiasi altra memoria recente.

Il relatore della Camera dei rappresentanti Mike Johnson ha espulso Al Green, un rappresentante del Texas e del critico di lunga data di Trump, dopo aver interrotto il presidente qualche minuto nel suo discorso. I repubblicani hanno esultato la rimozione di Green. Come ha detto Trump le forze dell’ordine, alcuni legislatori democratici hanno gridato “6 gennaio”, riferendosi alla rivolta del Capitol del 2021 che ha portato a numerose vittime tra le forze di polizia del Campidoglio. Johnson sbatté il martelletto e chiese il decoro.

Trump ha sottolineato il suo impegno nel seguire le tariffe, comprese quelle che sono entrate in vigore all’inizio della giornata contro il Canada, il Messico e la Cina.

“Tariffe – si tratta di proteggere l’anima del nostro paese”, ha detto Trump. “Ci sarà un po ‘di disturbo, ma stiamo bene con quello. Non sarà molto. ” Per gli agricoltori, che sono stati preoccupati per le tariffe di ritorsione contro le colture che esportano, Trump ha detto: “Potrebbe essere un po ‘un adattamento”, ma li ha esortati a “divertirsi molto – anche io ti amo”.

Ecco una carrellata di alcune delle sue affermazioni chiave, controllate.

“Le autorità messicane, a causa delle nostre politiche tariffarie, ci pensano, ci hanno consegnato, 29 dei più grandi leader del cartello nel loro paese. Ciò non è mai successo prima “, ha detto Trump.

Questo ha bisogno di contesto.

Il Messico ha estradato 29 “leader e manager di cartelli della droga” negli Stati Uniti il ​​27 febbraio, ha detto il Dipartimento di Giustizia. Il numero di persone estrade in un giorno è stato descritto come “non convenzionale” e “senza precedenti” da Insight Crime, un think tank incentrato sul crimine e sulla sicurezza nelle Americhe.

Ma Trump non è corretto dire che il Messico non ha mai estradato i membri del cartello della droga negli Stati Uniti.

Il Messico ha estradato diversi membri del cartello della droga negli Stati Uniti per anni, anche durante il primo mandato di Trump.

Trump racconta l’aumento del reclutamento dell’esercito, ma stava già aumentando

Ha detto: “Sono lieto di riferire che a gennaio l’esercito americano ha avuto il suo singolo miglior mese di reclutamento in 15 anni e che tutti i servizi armati hanno tra i migliori risultati di reclutamento di sempre nella storia dei nostri servizi”. Prima di ciò, Trump ha detto “Wokeness è cattiva” e “andata”.

I militari hanno avuto uno dei peggiori anni di reclutamento nel 2022 dall’inizio della forza di volontari nel 1973, abbiamo riferito nel settembre 2023.

Ma le politiche del Pentagono criticate come “svegliate” – come la formazione sulla diversità, il tempo libero e le indennità di viaggio per l’accesso all’aborto e la copertura sanitaria per i membri transgender – non erano il problema principale che influisce sul reclutamento. I più grandi driver includevano la concorrenza del mercato del lavoro civile, gli effetti persistenti delle restrizioni di Covid-19 e il graduale declino del numero di giovani che soddisfano gli standard.

Giorni prima che Trump entrasse in carica, la segretaria dell’esercito Christine Wormuth disse all’Agenzia di stampa Associated Press che l’esercito era in viaggio per portare 61.000 giovani entro la fine dell’anno fiscale di settembre, il secondo anno consecutivo di riunioni di reclutamento.

Nell’anno fiscale 2024, che si è concluso il 30 settembre, l’esercito ha reclutato 55.150 persone, leggermente più dell’obiettivo. Questo è stato un miglioramento rispetto al 2023, quando l’esercito ha raggiunto il 76,6 per cento dell’obiettivo di 65.500.

Taren Sylvester, che ricerca il reclutamento militare presso il Center for a American Security a Washington, DC, ha dichiarato a NPR a febbraio che un motivo principale per l’aumento del reclutamento è un programma dell’esercito per i futuri soldati che hanno aiutato gli americani ad adattarsi fisicamente o accademicamente aggiornati per accelerare in modo da poter aderire.

Trump afferma che i tassi di autismo sono aumentati da uno su 10.000 bambini a uno su 36

Trump ha detto che c’è stato un aumento del numero di bambini con diagnosi di autismo e ha osservato che significa che c’è “qualcosa di sbagliato”.

Questo è in parte vero.

I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) afferma che l’attuale stima è che un bambino su 36 negli Stati Uniti viene diagnosticato e che i tassi sono aumentati, spinti sia dai progressi nello screening diagnostico sia da un aumento della prevalenza della condizione. I ricercatori degli anni ’60 hanno stimato che circa due o quattro bambini in 10.000 erano autistici.

La prevalenza complessiva del disturbo dello spettro autistico (ASD) era uno su 36 bambini di otto anni ed era quasi quattro volte più diffusa nei ragazzi come tra le ragazze, secondo un rapporto di marzo 2023 nel rapporto settimanale di morbilità e mortalità del CDC. L’aumento è in parte a causa di una definizione ampliata della condizione, una maggiore consapevolezza dei genitori sull’autismo e un miglioramento dello screening. Altri fattori di rischio includono la nascita e la genetica prematura.

Trump ha fatto il commento sui tassi di autismo dopo aver elogiato Robert F Kennedy Jr, il suo segretario alla salute e dei servizi umani. Kennedy, che sta guidando una task force per studiare le malattie croniche infantili, ha sostenuto lo scetticismo del vaccino e le teorie infondate sull’autismo.

Trump sopravvaluta gli aiuti statunitensi in Ucraina, di nuovo

Trump ha dichiarato: “Abbiamo speso forse $ 350 miliardi” in Ucraina.

Questo non è corretto.

L’importo che gli Stati Uniti hanno speso in Ucraina varia a seconda di ciò che viene conteggiato, ma la maggior parte delle stime è compresa tra $ 175 miliardi a $ 185 miliardi, Mark Cancian, consulente senior di difesa e sicurezza presso il Center for Strategic and International Studies in precedenza a Politifact.

Ucraina supervisione, il sito web dello speciale ispettore generale per l’operazione Atlantic Resolve, che il governo degli Stati Uniti ha creato nel 2014 per coordinare i suoi aiuti militari in Ucraina, al 30 settembre 2024, gli Stati Uniti avevano speso $ 183 miliardi per aiutare l’Ucraina.

Trump gonfia i risparmi da parte del Dipartimento di efficienza del governo

Trump ha dichiarato: “Abbiamo trovato centinaia di miliardi di dollari di frode e abbiamo ripreso i soldi”.

È sbagliato.

A partire dal 4 marzo, il sito web di DOGE ha mostrato risparmi $ 105 miliardi. Ma la sua “parete delle ricevute”, dove afferma di monitorare i risparmi generati dai tagli di Doge, ha mostrato meno di $ 20 miliardi. Quella “muro delle ricevute” è stata piena di errori.

La Casa Bianca ha sottolineato i progetti che non è d’accordo con ideologicamente, come ad esempio la diversità, l’equità e l’inclusione o i cambiamenti climatici. Ma ciò non dimostra una frode che è determinata dai tribunali e richiede un crimine e l’intenzione di ingannare.

La caccia alla frode non è nuova. Per decenni, gli ispettori generali hanno cercato frodi nelle agenzie governative con alcune indagini che hanno portato a procedimenti giudiziari.

Trump ha creato Doge per ordine esecutivo il suo primo giorno in carica.

Trump afferma erroneamente che Biden ha fatto volare immigrati sui confini degli Stati Uniti

Un programma di libertà condizionale umanitario avviato dal presidente Joe Biden ha permesso a 30.000 immigrati ammissibili da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela un mese per entrare negli Stati Uniti. Potrebbero vivere e lavorare legalmente negli Stati Uniti per due anni. L’amministrazione Biden non ha coperto le spese di viaggio; I beneficiari hanno dovuto prenotare e finanziare il loro viaggio.

Trump ha concluso il programma.

Trump afferma che 21 milioni di persone sono entrate illegalmente negli Stati Uniti “negli ultimi quattro anni”

Falso.

I funzionari dell’immigrazione hanno incontrato immigrati illegalmente attraversando il confine statunitense circa 10,4 milioni di volte dal febbraio 2021, il primo mese intero di Biden in carica, fino al gennaio 2025, il suo ultimo.

Quando si tengono conto della stima di “Gotaways” dei repubblicani del Congresso, le persone che confini i funzionari non si fermano – il numero sale a circa 12,4 milioni.

Ma gli incontri non sono gli stessi delle ammissioni. Gli incontri rappresentano eventi. Quindi una persona che cerca di attraversare il confine due volte come due incontri. Inoltre, non tutti incontrati vengono lasciati entrare nel paese. Il dipartimento della sicurezza nazionale ha stimato che circa 4,5 milioni di incontri hanno portato a espulsioni o rimozioni da febbraio 2021 a novembre 2024.

Trump si è inghiottito per le persone non plausibili che hanno ricevuto pagamenti di previdenza sociale

Trump ha affermato che i database di sicurezza sociale mostrano milioni di persone di età superiore ai 100 anni e “il denaro viene pagato a molti di essi”.

Questo è sbagliato.

Trump ha recitato i numeri da un grafico a Elon Musk condiviso su X, che mostrava milioni di persone in un database di sicurezza sociale di età superiore ai 100 anni, incluso uno che si trovava nella fascia di età 360-369.

Il commissario per la previdenza sociale della recitazione ha affermato che le persone di età superiore ai 100 anni che non hanno una data di morte associate al loro record di previdenza sociale “non stanno necessariamente ricevendo benefici”. Recenti dati dell’amministrazione della previdenza sociale mostrano che circa 89.000 persone di età pari o superiore a 99 anni ricevono pagamenti di previdenza sociale.

I database governativi possono classificare qualcuno come 150 anni per ragioni peculiari del complesso database di sicurezza sociale o per i dati mancanti, ma ciò non significa che milioni di pagamenti vengano consegnati in modo fraudolento alle persone con secoli non plausibili.

Trump sull’inflazione storica sotto Biden

Trump ha dichiarato: “Abbiamo sofferto la peggior inflazione in 48 anni, ma forse anche nella storia del nostro paese, non sono sicuri”.

Questo è parzialmente corretto.

Il più alto tasso di inflazione anno su anno sull’orologio di Biden era di circa il 9 % nel 2022.

I tassi di inflazione statunitensi più sostenuti, anno su anno, sono stati registrati negli anni ’70 e all’inizio degli anni ’80, quando l’aumento del prezzo a volte variava dal 12 % al 15 percento. Questo è stato più di 40 anni fa. (Per un anno-1946, dopo che gli Stati Uniti vinsero la seconda guerra mondiale-il tasso di inflazione complessivo su base annua superava il 18 percento.)

Ma poiché numerosi anni avevano un’inflazione superiore al 9 percento, Trump non è corretto che è il più alto nella storia degli Stati Uniti.

L’accordo sul clima di Paris non ci è costato “trilioni”

Trump ha difeso la sua decisione di ritirarsi dall’accordo sul clima di Parigi, dicendo che il patto stava costando “trilioni di dollari” statunitensi.

È falso.

L’amministrazione Trump ha difeso la decisione di ritirarsi dall’accordo sul clima, in parte sulla base delle proiezioni del consulente NERA Economic Consulting. Ha concluso che le restrizioni sulle emissioni di combustibili fossili comporterebbero un costo di produzione più elevato e un costo di produzione più elevato si tradurrebbe nella chiusura delle attività manifatturiere non competitive. Quelle chiusure, a loro volta, significherebbero meno lavori di produzione.

Il consulente ha stimato che queste perdite e i loro effetti a catena oltre il settore manifatturiero ammontano a 1,1 milioni di posti di lavoro persi entro il 2025 e 6,5 milioni entro il 2040. La perdita di posti di lavoro provoca un corrispondente calo del prodotto interno lordo (PIL), con una perdita di $ 250 miliardi entro il 2025 che si accelera a $ 3 trilioni di 2040.

Quindi l’accordo sul clima non costava ai trilioni di dollari statunitensi. Ipoteticamente potrebbe.

Ma anche se lo è stato, lo studio afferma che le proiezioni a lungo termine non hanno tenuto conto di tutti i guadagni di lavoro di compensazione e la crescita del PIL associati a una transizione tecnologica pulita.