JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
mi trovo ad avere una differenza negativa tra il saldo al 31/12 (A) e la Giacenza Media (B) del patrimonio mobiliare pari ad € 23.000.
Questa differenza è sostanzialmente dovuta all’acquisto di un BTP per € 15.000 e di un’automobile intestata a mia moglie per € 10.000.
Nel caso di differenza negativa tra il Saldo al 31/12 e la Giacenza Media, nel calcolo dell’ISEE verrà presa in considerazione la Giacenza Media (ossia il maggior valore).
Nel caso in cui però ci sia stato un incremento del patrimonio mobiliare per un importo uguale o superiore alla differenza B-A, allora nel calcolo dell’ISEE confluirà il Saldo al 31/12 (ossia il valore minore).
Nel mio caso l’incremento del patrimonio mobiliare ammonta “solo” ad € 15.000, dunque nel calcolo dell’ISEE sarà preso in considerazione il valore della Giacenza Media, causando una duplicazione nel calcolo dell’importo investito in BTP di 15.000, che sarà ricompreso una volta nel valore della Giacenza Media e una seconda volta nel valore complessivo del patrimonio mobiliare.
Vorrei sapere se il mio ragionamento è corretto e se esiste un modo per evitare questa duplicazione.
Grazie.
Ideale in questi casi sarebbe fare bonifico alla moglie e poi lei paga la sua auto…
Avevo pensato a questa soluzione, ma in realtà i trasferimenti ad altri componenti del nucleo familiare sarebbero da inserire tra gli incrementi del patrimonio immobiliare solo se restando nel c/c del familiare oppure se vengono a sua volta investiti dal familiare, in tal modo si evita la duplicazione del trasferimento.
Nel mio caso l’acquisto dell’automobile (anche se intestata a mia moglie) non dovrebbe rientrare nella fattispecie dei trasferimenti al familiare che possano “giustificare” la differenza tra saldo e giacenza media.
Almeno così temo.
Mi sbaglio?
Il tuo problema è fare valere il tuo saldo e non la tua GM….
quello che ho scritto è solo una modalità per tentare (“potresti”) di mettere anche i 10.000 ragionando su come se ci fosse stato un passaggio (“come se li avessi dati a lei”) alla moglie…
Quello che indichi tu nelle tua casella incremento mobiliare va a rettificare la tua GM, non la GM o saldi della moglie..
Quello che indichi tu nelle tua casella incremento mobiliare va a rettificare la tua GM, non la GM o saldi della moglie..
Lo so, ma nel calcolo dell’ ISEE alla fine confluiscono i totali dei patrimoni di tutti i componenti del nucleo familiare. Era questo che intendo devo dire quando facevo riferimento al fatto che indicare i trasferimenti ai componenti del nucleo familiare serve per evitare duplicazioni nei patrimoni dei singoli componenti, che poi vanno considerati in modo cumulato.
Ultima modifica:
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link