Lettera di Enver Hasani al Giurista dopo il parere Anticorruzione sulla professoressa Iset Morina: Ha trasformato il Consiglio di Etica in un organismo repressivo

Pochi giorni dopo che l’Agenzia anticorruzione ha chiesto al Consiglio di etica dell’Università di Pristina “Hasan Prishtina” di sospendere il procedimento contro Enver Hasan perché il presidente (ora ex presidente), Iset Morina, si trovava in una situazione conflitto di interessi, l’ex capo della Corte costituzionale e professore di diritto e relazioni internazionali, Enver Hasani, ha indirizzato una lettera al personale della Facoltà di Giurisprudenza.

Nella lettera intitolata “Un caso vergognoso per la dignità della Facoltà di Giurisprudenza”, Hasani scrive che Morina aveva trasformato il Consiglio di Etica in un organismo repressivo che perseguita professori e studenti nascondendo casi reali e avviando casi fittizi.

“Iseti ha avviato un caso fittizio contro di me con Avni, sperando che mi facessero tacere. In effetti, hanno ottenuto l’effetto opposto! Non solo non ho limitato i miei diritti costituzionali, ma ho parlato in modo ancora più forte del deplorevole livello a cui è caduta la Facoltà di Giurisprudenza e dell’illegalità delle azioni, basate sulle premesse evidenziate delle attività criminali di Iset e Avni. Avniune in qualche modo l’ho capito, perché ha una battaglia esistenziale, per la sua vita accademica o per la sua morte: un giorno, un ministro dell’Istruzione o un rettore, come è giusto che sia, gli chiederà la sua tesi di laurea e dottorato de “La Sapienza” e lui non lo troverò mai!”.

Di seguito è riportata la lettera completa di Hasan.

Cari colleghi,

In allegato troverete il parere dell’Agenzia per la prevenzione della corruzione (AKP), che mostra la miseria umana e intellettuale di Iset Morin, l’uomo del cui arrivo in questa facoltà sono io stesso responsabile. Infatti, quando lo incontrai per la prima volta nello stabilimento balneare della città di Würzburg, in Germania, il 2 ottobre 2001, mi lasciò l’impressione di un uomo saggio e sincero. È stata la fortuna della sua vita, perché ha beneficiato di quell’incontro, prima durante il governo di Bajram Rexhepi, dove gli ho fatto conoscere i progetti GIZ, e poi in UP dopo che sono diventato rettore, aprendogli le porte di infinite opportunità di integrazione in Kosovo società.

I colleghi di Iset al Dipartimento mi hanno detto che non ha ottenuto la media dei voti né ha completato in tempo gli studi di base, ritardando di diversi anni oltre la scadenza legale. Non ci credevo, essendo convinto che stessi riportando i giovani in Kosovo. Mi sbagliavo: è andata proprio come mi era stato detto. Fin dal suo arrivo all’UP, Iseti si distinse per il suo impegno nelle questioni etiche, convincendosi di essere il custode della moralità pubblica. Ha trasformato il Consiglio di Etica (CE) in un organismo repressivo che perseguita studenti e professori onesti, a volte nascondendo casi reali e talvolta avviando casi fittizi. Ricordi bene l’occultamento e il trascinamento del caso di molestie sessuali, mentre il caso fittizio contro di me, presentato dall’altro truffatore, Avni Puka, è stato completato in meno di 27 giorni. Ho anche “ripulito” il dottorato di Avni protetto a Pristina, mentre lui lo ha reso “valido” in Italia come se fosse la stessa NARIC!

Coloro che hanno avuto l’opportunità di leggere le proposte del Consiglio di Etica (CE), come ho fatto di recente, capiscono chiaramente che il livello di conoscenza giuridica di Iset è quello di un avvocato medio che non riesce a distinguere chiaramente cosa è un fatto e cosa è discussione. Soprattutto, non sa usare il sillogismo giuridico – una pratica precoce, iniziata da Aristotele e appresa da tutti noi fin dai primi anni di studi giuridici. Questa marcata mancanza di conoscenze professionali nel campo della redazione di pareri giuridici, dove la distinzione tra fatti e argomenti è essenziale, è comprensibile considerando il ritardo con cui Iset è entrato negli ambienti accademici – dopo i quarant’anni. Mia colpa!

Ho discusso con colleghi del settore e presentato due sue decisioni: una, quando ha “ripulito” il diploma di Avni, e l’altra, quando ha preso una decisione contro di me mostrando “misericordia” e consigliandomi, con toni minacciosi, che ciò che avrebbe dovuto lo dico in pubblico (sic!). I colleghi sono rimasti senza parole quando hanno visto la struttura delle sue decisioni. Mia colpa!

Iset aveva avviato un caso fittizio contro di me con Avni, sperando che mi facessero tacere. In effetti, hanno ottenuto l’effetto opposto! Non solo non ho limitato i miei diritti costituzionali, ma ho parlato in modo ancora più forte del deplorevole livello a cui è caduta la Facoltà di Giurisprudenza e dell’illegalità delle azioni, basate sulle premesse evidenziate delle attività criminali di Iset e Avni. In qualche modo Avni l’ho capito, perché ha una battaglia esistenziale, per la sua vita accademica o per la sua morte: un giorno, un ministro dell’Istruzione o un rettore, come è giusto che sia, gli chiederà la sua tesi e dottorato a “La Sapienza” e lui non lo troverai mai! Come sapete, ho prove scritte, ma anche dalla mia visita personale alla Facoltà di Giurisprudenza de “La Sapienza”, dove mi hanno dimostrato inequivocabilmente che Avniu non ha completato il suo dottorato e non ha difeso la sua tesi, poiché ha mentito noi. Inoltre ha utilizzato una laurea fittizia per la sua promozione all’ultima chiamata. Sono convinto che molto presto la Procura rivelerà la verità su questo caso, che ho denunciato con prove alla procura competente, insieme alla denuncia penale contro Iset per abuso d’ufficio.

Noi, che siamo rimasti i più anziani della Facoltà di Giurisprudenza, ricordiamo bene questa istituzione che ha eccelso nell’ex Jugoslavia ed è stata un punto di riferimento nei dibattiti sulla nostra dignità nazionale e sulla nuova identità politica, nel corso degli anni e dei decenni. Adesso provo vergogna quando vedo chi sta a capo di questa istituzione: un comune impostore e un professore come Iseti che decide per se stesso, con l’obiettivo di nuocere agli altri, cioè a colui che lo ha portato all’UP, contro ogni criterio legale di il tempo e oggi. Senza un solo giorno di esperienza lavorativa, dopo i quarant’anni, con voti nella media miseria e con studi fondamentali oltre i termini di legge, Iseti, grazie al mio intervento, è diventato professore universitario, cosa che non aveva mai immaginato nemmeno nei suoi sogni più sfrenati.

La profondità delle sue pretese legali è stata chiaramente dimostrata dalla testimonianza resa davanti all’APK, dove Iseti, in modo vergognoso, giustifica la sua decisione contro di me. Questo ragionamento è inaccettabile non solo per un privato che pretende di essere un professore di diritto, ma anche per uno studente del primo anno – a maggior ragione quando si tratta di insegnare una materia complessa come la Procedura Civile.

Mi scuso con quelli di voi che potrebbero non essere consapevoli della situazione o che sono stati coinvolti nel giro e si sentono preoccupati.

Mi scuso con alcuni di voi che potrebbero non essere nel flusso, o che lo sono stati e si sentono male. Allo stesso tempo ringrazio di cuore tutti voi per essere stati al mio fianco durante tutta la malattia, con me e la mia famiglia, dimostrando nobiltà umana ed alta integrità morale e professionale.

il tuo,

Anwar