Buona condotta in carcere, dunque
il Gip di Udine ha decretato che possono essere concessi gli
arresti domiciliari ma con l’applicazione del braccialetto
elettronico. A beneficiarne sarà Samuel Battistella, di 20 anni,
di Mareno di Piave (Treviso), che il 22 giugno scorso uccise con
un pugno l’imprenditore giapponese Shimpei Tominaga a Udine. A
renderlo noto è il difensore del giovane, Stefano Arrigo, il
quale al Messaggero Veneto ha specificato che la misura
cautelare si applica per inquinamento di prove o se c’è il
pericolo di fuga, elementi che non sono applicabili al caso in
questione.
Samuel uccise con un pugno al volto l’imprenditore Shimpei
Tominaga, di 56 anni, trasferitosi a Udine da tempo in un locale
del centro storico del capoluogo friulano. Tominaga era morto
dopo tre giorni di agonia all’ospedale Santa Maria della
Misericordia.
Il braccialetto non è ancora arrivato, ha indicato il legale
al Messaggero Veneto, dunque il giovane resterà in carcere fino
a quando non sarà consegnato e applicato, poi potrà tornare a
casa dai genitori.
Battistella aveva confessato agli agenti della Squadra mobile
di Udine che lo avevano arrestato di essere stato lui a sferrare
il pugno, spiegando però che le sue intenzioni non erano quelle
di uccidere. Con lui c’erano due coetanei, nei loro confronti il
pm Laura Collini aveva formulato l’accusa di concorso morale in
omicidio preterintenzionale. I due imputati, ricorda il
quotidiano friulano, sono in attesa del giudizio della Corte di
Cassazione che deve pronunciarsi sul ricorso della procura di
Udine contro la decisione del Tribunale di riesame di Trieste
che aveva annullato l’ordinanza del gip di Udine facendo cadere
il reato di concorso morale in omicidio.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui