Rigopiano: la sentenza della Cassazione slitta al 3 dicembre #finsubito prestito immediato

Slitta al 3 dicembre la sentenza della Cassazione nel procedimento legato alla strage di Rigopiano in cui persero  a vita 29 persone, a causa di una valanga che travolse il resort di lusso, il 18 gennaio 2017.

Complessità del processo,

questo il motivo addotto dai giudici della sesta sezione, dopo avere ascoltato gli interventi di tutti gli avvocati difensori, hanno deciso di rinviare la decisione alla prossima settimana alla luce anche del numero di posizioni da vagliare.

La sentenza è attesa, col cuore in gola, da tanti familiari presenti a Roma, al Palazzaccio.

Per alcune accuse, dicono, grava  lo spettro della prescrizione.

I giudici dovranno, infatti, decidere in merito alle richieste avanzate nell’udienza di mercoledì dal sostituto procuratore generale.

Il rappresentante dell’accusa ha chiesto un appello bis per l’ex prefetto di Pescara, Francesco Provolo, condannato ad un anno e otto mesi per rifiuto di atti d’ufficio e falso,

per valutare anche le accuse di concorso in omicidio colposo, in lesioni colpose e in depistaggio per le quali è stato assolto in Appello.

Il pg ha, inoltre, sollecitato l’annullamento delle assoluzioni nei confronti di sei persone, rappresentanti dell’autorità regionale di protezione civile dell’Abruzzo

e la conferma delle condanne dei dirigenti della Provincia Paolo D’Incecco e Mauro Di Blasio (entrambi 3 anni e quattro mesi), dell’ex gestore dell’hotel Bruno Di Tommaso (6 mesi) e del tecnico del comune, Enrico Colangeli (2 anni e otto mesi per entrambi).

Chiesto un nuovo processo di secondo grado anche per il sindaco di Farindola, Ilario Lacchetta.

Richieste che sembrano portare la lancetta all’indietro, con il ritorno alla prima ipotesi accusatoria della Procura di Pescara.

In merito alla posizione dell’ex prefetto, il suo difensore, l’avvocato Giandomenico Caiazza, ha affermato in aula che “sul nesso causale tra la convocazione, diamolo per scontato, non corretta dell’Organismo (il centro di coordinamento soccorsi, ndr) e l’evento tragico,

non c’è nessun elemento che faccia propendere per questa ipotesi perché l’indisponibilità della turbina non è stata mai comunicata dalla Provincia alla Prefettura di Pescara“.

Parole arrivate a 24 ore di distanza da quelle del Pg, Giuseppe Riccardi, che nel corso della sua requisitoria ha affermato che in quel tragico giorno

“il pericolo valanghe era forte, livello 4, e venne comunicato alla prefettura.

Non c’era un vero allarme rosso ma sussisteva un pericolo forte che rendeva necessario istituire il Ccs e la sala operativa, che avrebbe reso possibile approntare misure, come la chiusura di strade e l’invio dell’esercito come poi è stato fatto”.

Dal canto suo il presidente del Comitato vittime, Gianluca Tanda, ha affermato che

“il prefetto Provolo era la massima autorità sul territorio, poteva fare qualcosa e non l’ha fatto.

Ha fatto un danno non solo al ministero, ma a tutti gli italiani. Siamo stati sempre convinti delle sue responsabilità. La requisitoria del procuratore generale in Cassazione non fa che confermare le nostre convinzioni.

Ora, però, c’è la scure della prescrizione. Cerchiamo di salvare il salvabile”.