Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Tolleranze costruttive e SCIA: il ruolo dei vincoli paesaggistici #finsubito prestito immediato


La recente sentenza del Consiglio di Stato n. 8591 del 28 ottobre 2024 ha affrontato un tema cruciale per il settore edilizio: la compatibilità tra libertà progettuale, tolleranze edilizie e rispetto dei vincoli paesaggistici.

Il caso riguarda la sospensione di una SCIA, motivata dal mancato rispetto delle normative paesaggistiche e dei limiti di tolleranza costruttiva, riaccendendo il dibattito tra esigenze di sviluppo edilizio e tutela del territorio.

Quali sono le implicazioni di questa decisione per i professionisti del settore? Come orientarsi tra norme tecniche e vincoli amministrativi?

Advertisement – Pubblicità

Contesto della sentenza

La controversia nasce dalla decisione di un Comune di sospendere la SCIA presentata da una società immobiliare, motivandola con il mancato rispetto dei requisiti richiesti per i lavori di ripristino di un immobile situato in un’area sottoposta a vincolo paesaggistico.

L’immobile in questione, originariamente costruito negli anni ’80, era stato oggetto di più sanatorie edilizie, rilasciate nel 1999 in base alle richieste presentate dal precedente proprietario. Tuttavia, durante un sopralluogo effettuato successivamente, erano state riscontrate numerose difformità tra lo stato reale dell’edificio e quanto dichiarato nei titoli edilizi, incluso un nuovo manufatto e modifiche strutturali non conformi.

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Leggi anche: Condono edilizio: limiti volumetrici invariati se il frazionamento non è documentato

Nel 2021, la società proprietaria aveva avviato un progetto per il ripristino dell’immobile, ma il Comune, rilevando l’assenza di conformità con i vincoli paesaggistici, aveva sospeso la SCIA. La società aveva quindi impugnato la decisione, sostenendo che le opere proposte rientrassero nei limiti di tolleranza costruttiva del 2% previsti dal DPR 380/2001 e che non fosse necessaria un’ulteriore autorizzazione paesaggistica.

Il Comune, dal canto suo, aveva contestato la validità di tali argomentazioni, ritenendo che gli interventi prospettati non rispettassero i requisiti richiesti per il ripristino fedele dello stato dei luoghi e che, in quanto opere soggette a vincolo, necessitassero obbligatoriamente dell’autorizzazione paesaggistica ai sensi del D.Lgs. 42/2004.

Questa complessa vicenda ha portato il Consiglio di Stato a pronunciarsi, definendo i limiti applicativi delle normative edilizie e la loro interazione con i vincoli paesaggistici, fornendo così un quadro normativo più chiaro per professionisti e amministrazioni locali.

Advertisement – Pubblicità

La sentenza del Consiglio di Stato

Con la sentenza n. 8591/2024 il Consiglio di Stato ha stabilito che le tolleranze costruttive del 2%, disciplinate dall’art. 34-bis del DPR 380/2001, possono essere applicate esclusivamente alle difformità accidentali emerse durante la realizzazione di un progetto già approvato, escludendone l’utilizzo per interventi progettuali che prevedano scostamenti fin dall’inizio.

Questo limite garantisce che le tolleranze non diventino uno strumento per aggirare i vincoli imposti dai titoli edilizi o dalle norme ambientali.

Un altro principio chiave della sentenza riguarda la centralità dell’autorizzazione paesaggistica per gli interventi edilizi in aree soggette a vincolo. Il Consiglio ha ribadito che tale autorizzazione è indispensabile, salvo specifiche deroghe previste dalla normativa vigente. In sua assenza, ogni atto edilizio, compresa la SCIA, è privo di efficacia giuridica.

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Questo orientamento rafforza la tutela del patrimonio paesaggistico, riaffermando il primato delle normative ambientali sulle esigenze di semplificazione procedurale.

Infine, la sentenza sottolinea il ruolo delle amministrazioni locali nel vigilare sulla corretta applicazione delle norme, riconoscendo loro il potere di intervenire anche in presenza di irregolarità minime, laddove queste possano incidere su beni di rilevanza paesaggistica. Questo pronunciamento si inserisce in una giurisprudenza rigorosa, volta a preservare l’integrità del territorio e la sostenibilità delle attività edilizie.

TAGS: autorizzazione paesaggistica, DPR 380/2001, edilizia in aree vincolate, normative edilizie, ripristino urbanistico, sanatoria edilizia, SCIA sospesa, sentenza Consiglio di Stato, tolleranza costruttiva, vincoli paesaggistici



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Mutuo asta 100%

Assistenza consulenza acquisto in asta

Prestito personale

Delibera veloce

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui